发布前需求实录
发布前把想法变成场景问题，收集用户正在使用的真实材料，判断谁真的会换用新产品。
独立开发者准备发布前，把想法改写成几道围绕真实场景的问题，邀请潜在用户提交自己正在用的表格、截图或手工流程。产品不把“会不会使用”的口头回答当验证，而是记录谁愿意交出真实材料、谁愿意继续测试，并把这些证据按场景聚成需求墙。一周后，开发者能看见哪些问题已有可服务的用户，而不只是一条兴趣曲线。
为什么是现在
7月19日观察时，《If You Build It, They Will Come》在 Hacker News 排名第5，获得265 points和97 comments，围绕“亲自组织和投入是否会带来参与”的讨论在这个时间窗口集中出现。S1 对准备发布的独立开发者，这正好把问题从“做出来会不会有人来”推向一个更可检验的时刻：潜在用户是否愿意先交出自己正在使用的真实材料。
目标用户
准备投入一周到一个月开发、但手里只有点赞、候补名单或零散访谈的独立开发者；他们会在决定做哪个场景、砍掉哪些功能或是否继续投入之前打开它。
最小切入点
先做一个可分享的场景问卷：每道问题接受截图、文件或现有工具链接，要求提交者说明材料对应的具体任务，并单独确认是否愿意参加下一轮测试。后台只需按场景聚合材料、标记后续意愿，并生成可匿名分享的证据墙。
以小博大
围绕一个垂直场景发起“晒出你现在怎么做”的公开征集，把脱敏后的典型材料整理成证据墙更新帖，再回到原社群邀请相似用户补充；每次征集本身既带来参与者，也形成可传播的真实内容。
竞品与缝隙
怎么赚钱
按项目订阅：免费版允许创建一个验证项目并收集少量材料，付费版开放更多进行中项目、私密证据墙、协作者和数据导出。
反方视角
用户不愿上传材料，可能源于隐私、保密义务或与发起者缺乏信任，而不代表问题不存在；反过来，熟人和核心社群愿意帮忙，也未必意味着他们会迁移或付费。若不能区分信任门槛、礼貌性协助和真实替换意愿，证据墙只是把选择偏差包装得更整齐。