不迁移的任务计划

当任务软件的新鲜感消退时,换一种执行界面继续做事,原有清单、提醒和历史都不用迁移。

有些人每换一个任务软件都会短暂变得高效,几周后又开始回避打开它,最后连任务和历史都散落在不同应用里。这个产品保留一套不变的任务库:截止日期、重复事项、项目归属和完成记录始终不迁移。用户只需要告诉它,最近几天是拖着不愿打开,还是打开后被太多事项压住。

当连续几天没有推进计划时,产品不会要求重新整理全部任务,而是更换今天的执行入口。它可能把事项变成三张抽卡,拆成十分钟冲刺,放到一条可拖动的时间轴,或开启有倒计时的陪伴模式。每种入口都指向同一批任务,因此用户完成一件事后,日历、提醒和历史会自动保持一致。当天首页始终只放三个能立刻启动的动作。

首个版本提供四种执行界面和手动切换按钮,用户可以关闭任何不喜欢的奖励或倒计时形式。它不诊断 ADHD,也不承诺治疗效果;重点是让任务数据不再成为换工具的代价。几周后,用户还能看到自己在哪种界面里最容易开始、最容易中断,从而留下真正适合自己的工作节奏。

为什么是现在

7月30日,一名使用 Tiimo 约一个月的用户称已离开。S1 他为找替代品打开数十个标签页并花去两小时,换工具的筛选与迁移负担因此变得具体。S1

目标用户

目标用户是反复更换任务软件的 ADHD 成人,也包括长期有启动困难的人。关键时刻是连续几天不愿打开清单,或一打开就被待办压住。此时他们并不缺完整规划,而是缺一个低负担入口。保留原任务和历史,能避免再次迁移造成的放弃。

最小切入点

底层先做唯一任务模型,保存项目、截止日、重复规则、完成记录和入口偏好。执行层只读取同一任务库,再渲染抽卡、十分钟冲刺、时间轴和陪伴计时。首版保留手动切换,并用连续未完成天数触发轻提示,不替用户改计划。同步可先接 Todoist API,它覆盖任务、项目、截止日与重复事项。S4 本地事件日志记录启动、中断和完成,用于比较不同入口的个人效果。暂不做诊断、治疗建议或复杂团队协作。

以小博大

第一批用户可来自 ADHD 与效率工具社区中的替代品求助帖。S1 针对常见困境,发布可直接体验的单入口演示,例如三选一抽卡或十分钟启动。内容重点展示导入任务后,切换界面仍保留截止日和历史。公开说明同步限制、字体可读性和奖励关闭方式,更容易获得高意向反馈。

竞品与缝隙

TiimoGoogle
Tiimo 已提供视觉时间轴、待办清单、专注计时和 AI 任务拆解。S2 它还支持网页与移动设备同步,并允许调整颜色、图标和布局。S2 这些能力已经覆盖了规划、提醒和启动辅助。用户无需为了基础功能另找多个工具。不过,官方材料主要强调在同一套产品界面内定制,没有展示停滞后轮换整套执行入口的机制。S2 本产品的缝隙,是让任务数据保持不动,再按状态切换抽卡、冲刺、时间轴或陪伴模式。它还可记录每种入口的启动与中断结果,而不只是提供可选外观。需要正视的是,Tiimo 与本产品重叠很高;若轮换只是换皮,就不足以形成差异。
Amazing MarvinGoogle
Amazing Marvin 已经把任务主库与可选执行策略放在同一产品中。S3 它提供专注模式、随机任务、任务罐、番茄计时、限时挑战和二选一等策略。S3 官方也建议用户通过反复试用,按当天状态调整策略。S3 因此,它与“任务不迁移、执行方式可更换”的机制非常接近。仍可切入的地方,是把复杂策略配置压缩成少数明确入口。系统还能在连续停滞后给出切换建议,并始终只呈现三个动作。长期记录也应回答哪种入口更易启动,而非只让用户自行试错。若无法显著降低配置负担,这个产品很容易成为 Marvin 的精简复刻。

怎么赚钱

按月订阅。免费版保留单一任务库和一种执行入口。付费版解锁四种入口、跨设备同步和个人节奏统计。

反方视角

四套入口会迅速放大测试范围,同一任务的完成、延期和重复生成都要保持一致。任何同步错误都可能造成漏提醒或重复事项,用户会直接失去信任。入口轮换也可能变成新的新鲜感消费,让人不断切模式却不开始任务。少量个人数据容易把偶然状态误判成稳定偏好。奖励和倒计时若过强,还会制造压力或反感。继续做的前提,是先证明任务库能稳定同步,再验证轮换是否提高启动率。

依据与来源

共引用 4 条可核验来源
趋势观察· Reddit
ADHD 用户寻找可长期使用的跨平台任务规划工具
发布时间
快照时间
截至 抓取
查看原始页面
来源核对
Telegram 频道